A Legislatura democrata de Vermont aprovou uma lei na segunda-feira que permite a criação de um centro piloto de prevenção de overdose na maior cidade do estado, Burlington, anulando um veto do governador republicano do estado, Phil Scott.
A lei aloca $1.1 milhão para a criação de um centro, incluindo um local de injeção segura onde as pessoas podem usar narcóticos sob a supervisão de funcionários treinados e serem revividas se tomarem uma dose excessiva.
O dinheiro será destinado ao Departamento de Saúde do estado para conceder subsídios a Burlington para estabelecer um centro desses. Ele virá do Fundo Especial de Combate aos Opioides, formado pela parcela de Vermont de um acordo nacional com fabricantes e empresas distribuidoras de drogas.
“Os dados são claros. Os centros de prevenção de overdose salvam vidas, conectam as pessoas ao tratamento, reduzem a pressão nas salas de emergência e nos Serviços Médicos de Emergência e reduzem o consumo público de drogas e os suprimentos descartados em nossas comunidades”, disse o Presidente da Câmara do Senado, Philip Baruth, em um comunicado.
O centro fornecerá encaminhamentos para tratamento da dependência, bem como serviços médicos e sociais. Também oferecerá educação sobre prevenção de overdose e distribuirá medicamentos para reverter overdoses.
Há dois anos, os primeiros centros de prevenção de overdose autorizados na cidade de Nova York foram inaugurados, de acordo com a Drug Policy Alliance. Rhode Island deverá abrir um em Providence neste verão.
A votação ocorreu depois que a Legislatura se reuniu na segunda-feira para tentar anular os vetos de Scott a várias leis, incluindo uma que restringiria o uso de dados pessoais online por empresas.
Até a tarde de segunda-feira, a Câmara e o Senado do estado haviam derrubado o veto do governador a um projeto de lei que exige que as empresas de serviços públicos estaduais utilizem exclusivamente energia renovável até 2035, tornando Vermont o segundo estado com um prazo tão ambicioso. Scott havia dito que o projeto de energia renovável seria muito caro para os consumidores. De acordo com a legislação, as maiores empresas de serviços públicos precisarão atingir a meta até 2030.
“O padrão de energia renovável colocará Vermont no caminho para atingir 100% de eletricidade renovável até 2035, reduzindo drasticamente a poluição por carbono que aquece o planeta e economizando dinheiro para os vermonteses ao longo do tempo”, disse Baruth em um comunicado separado. Ele chamou o veto do governador de uma tentativa de continuar rejeitando “progressos críticos na ação climática” em um momento em que os vermonteses ainda estão enfrentando “os impactos de desastres climáticos recentes.”
A Legislatura também votou para anular os vetos de Scott a um projeto de lei de imposto sobre a propriedade para financiar a educação, que aumentaria os impostos sobre a propriedade em média quase 14% e criar um comitê para recomendar mudanças para tornar o sistema educacional de Vermont mais acessível. Scott disse que os vermonteses não podem arcar com aumentos de impostos de dois dígitos.
Além disso, a Legislatura anulou o veto de Scott a uma medida que restringe um tipo de pesticida tóxico para as abelhas. O Legislativo aprovou o projeto de lei depois que a governadora de Nova York, Kathy Hochul, aprovou o que descreveu como a primeira lei do país no ano passado para limitar severamente o uso de neonicotinoides em seu estado. Ao vetar o projeto de lei, Scott disse que era “mais anti-agricultor do que pró-polinizador.”
Cada câmara precisa de dois terços dos presentes para votar a favor da anulação para ter êxito na aprovação dos projetos de lei.
Scott vetou oito projetos de lei nesta sessão, dizendo no mês passado que a Legislatura está desequilibrada e às vezes “se concentra tanto em seus objetivos que não considera as consequências não intencionais.” Embora seus vetos não sejam populares em Montpelier, “vou aguentar esse calor quando acredito que estou tomando a decisão certa para o vermontês do dia a dia”, disse Scott.
O projeto de lei de privacidade de dados era considerado um dos mais fortes do país, permitindo que os consumidores entrem com ações civis contra empresas que quebram certas regras de privacidade. Scott vetou a legislação na semana passada, dizendo que faria de Vermont “um ponto fora da curva nacional e mais hostil do que qualquer outro estado para muitas empresas e organizações sem fins lucrativos.”
