Acionistas da Tesla processam Musk por iniciar empresa concorrente de AI

Os acionistas da Tesla estão processando o CEO Elon Musk e membros do conselho administrativo da montadora por causa da decisão de Musk de iniciar a xAI, que eles afirmam ser uma empresa concorrente de IA, e depois desviar talentos e recursos da Tesla para a nova startup.

O processo é um dos desafios mais diretos à decisão de Musk de iniciar a xAI, e vem logo após sua ameaça de desenvolver IA fora da Tesla, a menos que ele receba mais controle de voto sobre a empresa.

O processo também foi protocolado apenas algumas horas antes da Tesla sediar sua reunião anual, onde os acionistas provavelmente votarão para revalidar o pacote de compensação de US $ 56 bilhões que foi rejeitado por um juiz no início deste ano.

Musk sempre afirmou que o valor real da Tesla não está apenas na fabricação de veículos elétricos, mas sim que é, na verdade, uma empresa de IA. Essa afirmação é uma das razões pelas quais as ações da Tesla são precificadas tão alto quanto as de uma empresa de tecnologia e mais valiosas do que as quatro principais montadoras combinadas.

Esta nova reclamação foi protocolada na quinta-feira por Cleveland Bakers e Teamsters Pension Fund no Tribunal de Chancelaria de Delaware, Daniel Hazen e Michael Giampietro em nome da própria Tesla. Eles alegam que Musk e membros do conselho da Tesla violaram os deveres fiduciários com os acionistas e enriqueceram injustamente Musk ao permitir que o CEO lançasse uma empresa concorrente.

Os autores do caso também afirmam que Musk violou o código de ética nos negócios da Tesla ao criar e liderar a xAI, e que o conselho permitiu que Musk continuasse a violar esse código sem impedimentos. Eles pedem que o tribunal force Musk a renunciar sua participação na xAI e entregá-la à Tesla.

“A ideia de que o CEO de uma grande corporação de capital aberto de Delaware poderia — com a evidente aprovação de seu conselho — iniciar uma empresa concorrente, e então desviar talentos e recursos de sua empresa para a startup, é absurda”, diz a reclamação. Ela compara as ações de Musk a uma situação hipotética envolvendo o CEO da Coca-Cola iniciando uma empresa rival de refrigerantes e enviando ingredientes para ela.

Musk lançou a xAI em 2023 e recentemente obteve US $ 6 bilhões em financiamento para a startup, que visa competir com rivais como OpenAI, Microsoft e Alphabet.

Os autores da ação observam que, logo após o lançamento da xAI, a Tesla começou a desviar talentos e recursos da Tesla para a xAI. A ação judicial afirma que pelo menos 11 funcionários se juntaram diretamente à xAI vindo da Tesla, e aponta como a Tesla supostamente vem fornecendo acesso da xAI aos seus dados relacionados à IA.

Os autores também citam uma reportagem da CNBC que Musk desviou um envio considerável de processadores de IA da Nvidia que havia sido reservado para a Tesla para sua empresa de mídia social X, anteriormente conhecida como Twitter. Musk havia postado no X algumas semanas antes que a Tesla gastaria US $ 10 bilhões este ano “em treinamento combinado e inferência de IA”, e ele também afirmou que os caros chips da Nvidia seriam necessários para ajudar a Tesla a se tornar um “líder em IA e robótica”.

Musk admitiu ter desviado os chips para o X, alegando que o novo centro de dados da Tesla no Texas ainda estava em construção e não tinha espaço para armazená-los.

“O Conselho permitiu que Musk — o CEO e maior acionista da Tesla — fundasse e liderasse outra empresa de IA; pilhasse recursos da Tesla e os desviasse para a xAI; e, criasse bilhões em valor relacionado à IA em uma empresa que não seja a Tesla”, escrevem os autores. “Consistente com sua longa história de obsequiosidade a Musk, o Conselho da Tesla fracassou totalmente em sequer tentar cumprir sua inabalável obrigação fiduciária de proteger os interesses da Tesla e seus acionistas diante da deslealdade descarada de Musk.”

No início desta semana, outros acionistas da Tesla entraram com um processo separado contra Musk, alegando que ele ganhou bilhões de dólares vendendo ações da montadora em 2021 e 2022 usando informações privilegiadas.